miércoles, 21 de julio de 2010

El Kitsch, ¿ Una provocacion para el arte ?

parte I
Su etimología es incierta, pero existen algunas coincidencias que permiten definirlo.

Como: que es una expresión alemana del siglo XIX que aludía a objetos, dibujos, bocetos realizados con materiales baratos a la vez de fácil comercialización

Con este comienzo se convirtió rápidamente en “una imitación estilística de formas de un pasado histórico prestigioso o de formas y productos característicos de la alta cultura moderna, ya socialmente aceptados y estéticamente consumidos.”

Los menos entusiastas al analizar este fenómeno cultural consideran que es, un elemento mas de la industria cultural consumido por nuevos ricos que desean aparentar lo que no son

Un ejemplo llamativo es la California en las primeras décadas del siglo XX. Época de bonanza en la que los habitantes se deleitaban invirtiendo su dinero en obras opulentas con materiales no genuinos, afanados en imitar a la nobleza europea. Así se consiguió un caótico estilo californiano visible en mansiones que mostraban un” mix “de estilos como el barroco, florentino, gótico y rustico, propio de las misiones de la época colonial
Realmente no falto nada piezas, extravagantes como escudos similares a blasones feudales o construcciones colosales como chimeneas de unos tres metros, y otras rarezas como alfombras de oso, espejos gigantes, adornos realizados en falsa madera tallada

Este fenómeno permitió lograr el placer del auto engaño. Parecer lo que no se es.
Hemos dicho industria cultural pues se generó una producción masiva, puesta al alcance de todos, una especie de democratización. Permitir, en apariencia el acceso a las clases trabajadoras de objetos en materiales baratos de piezas clásicas originales y artísticas.el Kitsch exigía reconocer una cultura superior versus una cultura masiva, estándar para clases obreras.

Por tratarse de un proceso cultural las causas son múltiples y desde luego se dividieron las aguas intelectuales. A pesar de la controversia si queda claro que el Kitsch no es arte no propone comunicar la subjetividad humana, todo lo contrario tiene mucho que ver con una pantomima una burla y ha ironizado sobre las diferencias sociales…

5 comentarios:

  1. saludos hasta argentina , ojala chekes mi pagina , bye !1
    suerte

    ResponderEliminar
  2. kitschig es un adjetivo en alemán para un estilo (no artístico) que no pierde actualidad...
    Mi aporte al kitsch como definición o tema:
    http://borochiarrecho.blogspot.com/2010/08/kitsch.html
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Muy interesante post

    El kitsch ¿un arte que imita el arte? :)

    Sigue publicando amiga, merece mucho la pena este tema. Continúa con la aventura bloggera!

    Te recomiendo que eches un vistazo a los nuevos diseños de plantilla de blogger, hay cosas muy chulas

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Yo esto lo veo un poco absurdo... Si un pobre hace arte con materiales de baja calidad, es decir con lo que tenga a mano, no está ni creando un estilo ni nada parecido. Es simplemente alguien que crea con unos recursos mínimos. Lo que ocurre es que cuando surge uno de estos, que con unos recursos mínimos produce obras de alta calidad intelectual, en seguida le surgen imitadores de la clase alta, y como la clase alta se mueve siempre por modas, pues tienen que ponerle un nombre a lo que hacen. ¿Cómo llamarlo? Kitsch. ¿Por qué? Porque es algo que siempre vuelve. Por muchas modas que pasen siempre surgirán buenos artistas que hagan arte con materiales de reciclaje o muy baratos de conseguir. El kitsch no imita al arte, son los artistas ricos los que imitan al kitsch.

    ResponderEliminar